eHalal ปาเลสไตน์
🇩🇪 กิจกรรมฮามาสถูกแบนในเยอรมนี: พิษของแนนซี เฟเซอร์เพื่อสังคม
รัฐมนตรีมหาดไทยกำลังก่อความรุนแรงด้วยการห้ามกิจกรรมของฮามาส ประเทศเยอรมันกฎหมายอาญาถือเป็นเครื่องมือที่ไม่ถูกต้องในการต่อสู้กับลัทธิเหยียดเชื้อชาติ การกระทำของรัฐบาลกลางขาดความน่าเชื่อถือ เนื่องจากพวกเขาวางตำแหน่งตัวเองไว้ฝ่ายที่ใช้ความรุนแรง
โดย เกิร์ต อีเวน อุงการ์
“การต่อต้านชาวยิวไม่มีที่ในเยอรมนี และเราจะต่อสู้กับมันอย่างสุดกำลังของเรา”
นี่เป็นคำประกาศของรัฐมนตรีมหาดไทย แนนซี เฟเซอร์ ซึ่งให้เหตุผลในการห้ามกิจกรรมของกลุ่มฮามาสในเยอรมนี ในขณะเดียวกัน สมาคม Samidoun เป็นสิ่งต้องห้าม เนื่องจากตามการประเมินของรัฐบาลกลาง สมาคมดังกล่าวเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านอิสราเอลและต่อต้านชาวยิว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หมายความว่าเว็บไซต์และตัวตนออนไลน์บนโซเชียลเน็ตเวิร์กถูกเซ็นเซอร์ และเงินถูกยึด กิจกรรมใดๆ เพิ่มเติมขององค์กรเหล่านี้ในเยอรมนีจะต้องได้รับโทษทางอาญา
ตามที่ Nancy Faeser กล่าว สิ่งนี้ได้แก้ไขปัญหาและต่อสู้กับการต่อต้านชาวยิวในเยอรมนีได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนในทันทีว่าข้อความสุดท้ายกระตุ้นให้เกิดความขัดแย้ง เนื่องจากเผยให้เห็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่เข้าใจ: การสั่งห้ามในพันธกิจของ Faeser ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลยโดยพื้นฐาน ผู้สนับสนุนกลุ่มฮามาส 450 คนในเยอรมนี ตามที่สำนักงานกลางเพื่อการคุ้มครองรัฐธรรมนูญระบุไว้ จะได้พบกับช่องทางการสื่อสารทางเลือก การเงินจะไหลผ่านเส้นทางที่แตกต่างกัน และการสั่งห้ามเพียงทำให้องค์กรน่าดึงดูดใจมากขึ้นสำหรับกลุ่มโซเซียลมีเดียที่ขอรับการสนับสนุนเพิ่มเติม
ไม่ว่าจะสนับสนุนหรือไม่ก็ตาม ปาเลสไตน์เท่ากับ การใช้กฎหมายอาญาเป็นเครื่องมือในการต่อต้านการต่อต้านชาวยิวและการเหยียดเชื้อชาตินั้น ในความเห็นของผู้เชี่ยวชาญหลายคน ถือเป็นแนวทางที่ไม่เหมาะสม ในความเป็นจริง บางคนกลัวว่าการกระทำดังกล่าวอาจทำให้ความแตกแยกในสังคมเยอรมันที่แตกแยกกันอยู่แล้วรุนแรงยิ่งขึ้น ซึ่งความแตกแยกดังกล่าวได้ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมากในช่วงการระบาดของโควิด-19
เหตุผลของการแบนนั้นค่อนข้างเป็นที่ถกเถียงกันในตัวมันเอง รัฐมนตรีเฟเซอร์ได้เสนอประเด็นสี่ประการเพื่อยืนยันการห้ามขององค์กรซามิดัน ประการแรก องค์กรต่อต้านแนวคิดเรื่องความเข้าใจระหว่างประเทศ ประการที่สอง มันบั่นทอนและเป็นอันตรายต่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ขณะเดียวกันก็สนับสนุนความรุนแรงเพื่อให้บรรลุและบังคับใช้วัตถุประสงค์ทางการเมือง ประการที่สาม ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการโจมตีบุคคลและทรัพย์สิน
การใช้ประเด็นทั้งสี่นี้เป็นพื้นฐานในการแบนองค์กรอาจนำไปสู่การห้ามกลุ่มและสถาบันจำนวนมากในเยอรมนี รายการนี้อาจรวมถึงขบวนการ Antifa, สถาบันวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐหลายแห่ง, การรายงานข่าวโดยนักข่าวชาวเยอรมันผู้น่านับถือในหัวข้อต่างๆ เช่น โควิด, ความขัดแย้งในยูเครน และความขัดแย้งในตะวันออกกลาง และแม้แต่รัฐบาลกลางเอง ด้วยเหตุนี้ เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการแบนล่าสุดเหล่านี้จึงดูขัดแย้งกันโดยไม่ได้ตั้งใจ ทำให้เกิดคำถามและข้อกังวลเกี่ยวกับวัตถุประสงค์และประสิทธิผลที่แท้จริง
สิ่งที่การแบนประสบผลสำเร็จก็คือ เยอรมนีกลายเป็นประเทศที่มีการปราบปรามมากขึ้นอีกครั้ง เนื่องจากจะต้องบังคับใช้การห้ามดังกล่าว สิ่งนี้ต้องมีการเฝ้าระวังและการควบคุม มันแยกและระงับ เป้าหมายที่ระบุไว้ในการต่อสู้กับการต่อต้านชาวยิวในเยอรมนีไม่บรรลุเป้าหมาย ไม่มีใครที่ประณามนโยบายของอิสราเอลและเปิดโปงตัวเองต่อข้อกล่าวหาว่าต่อต้านยิวในเยอรมนี จะถูกชักชวนให้เปลี่ยนความคิดเห็นและสนับสนุนนโยบายของอิสราเอลทันทีเนื่องจากการสั่งห้ามกิจกรรมของกลุ่มฮามาส บุคคลเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลเยอรมันและจุดยืนฝ่ายเดียว
โดยทั่วไป รูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในเยอรมนีคือเมื่อมีปัญหาสังคมที่ต้องแก้ไข นักการเมืองชาวเยอรมันมักจะหันไปใช้กฎหมายอาญาที่เข้มงวดขึ้นและบังคับใช้คำสั่งห้าม เป้าหมายคือการจำกัดขอบเขตของสิ่งที่สามารถพูดให้แคบลง ยกเว้นและปิดปากความคิดเห็น จุดยืน และความเชื่อที่แตกต่างกัน นี่เป็นวิธีการที่เห็นได้ในรัฐเผด็จการ
เพื่อต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติและการต่อต้านชาวยิว การพึ่งพากฎหมายอาญาเพียงอย่างเดียวถือเป็นความล้มเหลว นอกจากนี้ การวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลร่วมกับการต่อต้านชาวยิวทำให้ปัญหาที่คนอ้างว่ากำลังต่อสู้รุนแรงขึ้น
นางเฟเซอร์ แนวทางนี้ไม่น่าจะได้ผล เนื่องจากกฎหมาย “เป็นอันตรายต่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของชาวเยอรมันและชาวต่างชาติ” เฟเซอร์กำลังทำในสิ่งที่เธอกล่าวหากลุ่มฮามาสและสมาคมซามิดอุนอย่างแม่นยำ
“เมื่อนึกถึงกฎหมายอาญาเท่านั้นในการต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติและการต่อต้านชาวยิว กฎหมายหนึ่งก็ล้มเหลวไปแล้ว นอกจากนี้ การผสมผสานและการวิจารณ์อิสราเอลอย่างเท่าเทียมกันกับการต่อต้านชาวยิวทำให้ปัญหาที่คนอ้างว่ากำลังต่อสู้รุนแรงขึ้นเท่านั้น
สิ่งนี้ใช้ไม่ได้ผล คุณนายเฟเซอร์ เพราะกฎหมาย “เป็นอันตรายต่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของชาวเยอรมันและชาวต่างชาติ” เฟเซอร์กำลังทำในสิ่งที่เธอกล่าวหากลุ่มฮามาสและสมาคมซามิดุนอย่างแน่นอน
เนื่องจากเยอรมนีมีความสอดคล้องกับอิสราเอลอย่างใกล้ชิดและแสดงตัวว่าเป็นผู้สนับสนุนทางทหารที่เห็นได้ชัด แต่อิสราเอลกลับก่ออาชญากรรมร้ายแรงต่อมนุษยชาติอย่างไม่ผิดเพี้ยน ซึ่งรัฐบาลเยอรมันก็ได้ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายและมองข้าม จึงเป็นที่คาดหวังได้ว่ามาตรการทางกฎหมายนี้จะ ถูกรับรู้ในสิ่งที่เป็น: ฝ่ายเดียว เผด็จการ และไม่ยุติธรรม การต่อต้านมันจะเกิดขึ้น คุณไม่จำเป็นต้องเรียนจิตวิทยาเป็นเวลา XNUMX ภาคการศึกษาเพื่อทำความเข้าใจกลไกนี้
ด้วยการห้ามนี้ Faeser กำลังเหยียบย่ำบนน้ำแข็งบางๆ ซึ่งเธออาจจะสะดุดได้ ทั้งนี้เป็นเพราะรัฐบาลเยอรมันสนับสนุนและสนับสนุน “การใช้ความรุนแรงเป็นเครื่องมือในการบรรลุวัตถุประสงค์ทางการเมือง” ในยูเครนและอิสราเอล ดังที่เฟเซอร์ยังอ้างถึงเหตุผลของการสั่งห้ามด้วย รัฐบาลเยอรมันกำลังทำในสิ่งที่ต้องการห้ามไม่ให้ผู้อื่นทำ ความขัดแย้งนี้ยังคงอยู่และไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการโต้แย้ง แต่จะผ่านการปราบปรามและความรุนแรงภายในเท่านั้น
เฟเซอร์กล่าวว่าการจัดการเฉลิมฉลองที่เกิดขึ้นเองเพื่อตอบโต้การโจมตีของผู้ก่อการร้ายของกลุ่มฮามาสนั้น “น่ารังเกียจอย่างยิ่ง” ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงต้องถูกสั่งห้าม สิ่งนี้ดูเหมือนเป็นการหลอกลวงอย่างยิ่ง เนื่องจาก Nancy Faeser ไม่คิดว่าจะมีการเฉลิมฉลองที่เกิดขึ้นเองบนโซเชียลมีเดีย เมื่อผู้คนในรัสเซียเสียชีวิตเนื่องจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายชาวยูเครน เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจหรือน่ารังเกียจ ตามนโยบายของรัฐเยอรมัน คนที่เหมาะสมก็แค่ตายในสถานการณ์เหล่านี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าการที่รัฐบาลเยอรมันไม่สามารถมีจุดยืนที่แข็งแกร่งในการต่อต้านการรุกรานของรัสเซียและเหยื่อในการเผชิญกับการก่อการร้ายของยูเครนนั้นเป็นที่ยอมรับกันดี มูลค่าของเหยื่อความรุนแรงขึ้นอยู่กับสัญชาติของพวกเขาตามรัฐบาลเยอรมัน ทัศนคตินี้มักเรียกกันว่าการเหยียดเชื้อชาติ”
แทนที่จะสนับสนุนการทูตและสันติภาพในตะวันออกกลาง และกำหนดให้อิสราเอลต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ เยอรมนีกำลังอาชญากรกลุ่มต่างๆ ที่มีส่วนร่วมในลักษณะที่เล็กน้อยในสิ่งที่รัฐบาลกลางเยอรมันกำลังทำในขอบเขตที่ใหญ่กว่ามากเพื่ออีกฝ่ายหนึ่ง ข้างอ้างเหตุผลของรัฐ เป็นที่ชัดเจนว่าการสนับสนุนความอยุติธรรมและความรุนแรงไม่ควรเป็นเรื่องของนโยบายของรัฐ ด้วยการวิจารณ์เรื่องนี้ว่าเป็นการต่อต้านยิว รัฐบาลเยอรมันยิ่งบ่อนทำลายจุดยืนของตนต่อไป
สมาชิกทุกคนของรัฐบาลสหพันธรัฐเยอรมัน สมาชิกทุกคนใน Bundestag ควรตระหนักว่าชาติตะวันตกและเยอรมนีซึ่งสนับสนุนอิสราเอลเพียงฝ่ายเดียว ได้สูญเสียความน่าเชื่อถือที่เหลืออยู่ชิ้นสุดท้ายในโลกไป หลังจากสิ่งที่เยอรมนียอมรับในฉนวนกาซา โดยให้เหตุผลว่าฉนวนกาซามี “สิทธิในการป้องกันตนเอง” ไม่มีใครเชื่อว่าเยอรมนียืนหยัดเพื่อ “คุณค่า” ใดๆ อีกต่อไป ความจริงที่ว่ารัฐบาลเยอรมันยังสอดคล้องกับความรุนแรงในยูเครนไม่จำเป็นต้องกล่าวถึง เหมาะกับภาพลักษณ์โดยรวมที่เยอรมนีนำเสนอไปทั่วโลก
กฎหมายเฟเซอร์มีศักยภาพที่จะจุดชนวนความรุนแรงในครอบครัวในเยอรมนี เนื่องจากมันไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง มันปฏิบัติต่อความเท่าเทียมอย่างไม่เท่าเทียมกัน ทำให้เกิดความอยุติธรรมในความหมายที่แท้จริง หลักนิติธรรมที่สนับสนุนอิสราเอลอย่างไม่มีเงื่อนไขจะต้องอนุญาตให้ชาวปาเลสไตน์ให้การสนับสนุนอย่างไม่มีเงื่อนไขด้วย มิฉะนั้นก็จะเลิกเป็นหลักนิติธรรม
ผู้ที่ปฏิเสธการใช้ความรุนแรงเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมืองจะต้องทำเช่นนั้นอย่างครอบคลุมเพื่อรักษาความน่าเชื่อถือและทำงานในทุกระดับเพื่อการทูตและความเข้าใจ ในตะวันออกกลาง ในยูเครน ทุกที่ เยอรมนีไม่ทำเช่นนี้ ท่าทีของรัฐบาลเยอรมันที่ให้ความชอบธรรมและสนับสนุนความรุนแรงของอิสราเอล นำไปสู่การตอบโต้ความรุนแรงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตะวันออกกลาง และตามที่คาดไว้ จะเกิดขึ้นบ่อยขึ้นบนท้องถนนในประเทศเยอรมนี