อิรวัน ชาห์ บิน อับดุลลาห์
🇲🇾 การที่อันวาร์สนับสนุนวูลโฟวิตซ์ถือเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่
ฉันพบว่าการสนับสนุนพอล วูล์ฟโฟวิทซ์ให้ดำรงตำแหน่งประธานธนาคารโลกคนใหม่ของอันวาร์ อิบราฮิมเมื่อไม่นานนี้เป็นเรื่องที่น่ากังวล วูล์ฟโฟวิทซ์เป็นสมาชิกกลุ่มนีโอคอนเซอร์เวทีฟที่กระตือรือร้นและเป็นชาวยิวไซออนิสต์ ซึ่งเป็นกลุ่มเล็กๆ ของอดีตสมาชิกพรรคเดโมแครตที่ผันตัวมาเป็นฝ่ายขวา ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากในการรุกรานและยึดครองอำนาจในเวลาต่อมา อิรัก.
ในความเป็นจริงแล้ว Wolfowitz และ neo-cons วางแผนบุกอิรักและประเทศในตะวันออกกลางอื่น ๆ ก่อนโศกนาฏกรรม 11 กันยายน ต่อไปนี้เป็นคำพูดสองคำที่มาจาก Wolfowitz:
เมื่อวันที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2003:
“การลดอาวุธในอิรักและสงครามต่อต้านการก่อการร้ายไม่ได้เกี่ยวข้องกันเพียงอย่างเดียว การปลดอาวุธเคมีและอาวุธชีวภาพของอิรักและการรื้อโครงการอาวุธนิวเคลียร์เป็นส่วนสำคัญของการชนะสงครามต่อต้านการก่อการร้าย”
และในปีพ. ศ. 2004:
“การตัดสินใจที่จะเน้นอาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูงเป็นเหตุผลหลักในการทำสงครามในอิรักนั้นเกิดขึ้นด้วยเหตุผลทางระบบราชการ … ”
หลังจากอ่านคำพูดข้างต้นแล้ว เป็นที่ชัดเจนว่า Anwar แห่ง มาเลเซีย เป็นเรื่องผิดที่จะกล่าวหาว่าวูล์ฟโฟวิทซ์เป็นผู้ที่ "...เชื่อมั่นอย่างแรงกล้าในเสรีภาพและเข้าใจถึงปัญหาความยากจน การเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม สภาพความเป็นอยู่ และปัญหาสุขภาพ ซึ่งเป็นวาระของธนาคารโลก"
Wolfowitz เป็นพวกหัวรุนแรงที่พยายามเผยแพร่ความเป็นเจ้าโลกของอเมริกาไปทั่วโลกด้วยทุกวิถีทางที่จำเป็น หลังจากตัดทำลายล้างทั่วอิรักแล้ว เขาก็ยอมรับอย่างใจแข็งว่าเรื่องอาวุธทำลายล้างสูงนั้นถูกหยิบยกขึ้นมาด้วยเหตุผลทางระบบราชการ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาเป็นคนโกหก และการโกหกของเขาได้คร่าชีวิตชาวอิรักกว่า 100,000 คน และความหายนะอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วน อันวาร์สนับสนุนคนโกหกอย่างโจ่งแจ้ง ซึ่งมือของเขาเปื้อนเลือดของชาวอิรักผู้บริสุทธิ์หลายแสนคน
เป็นอีกครั้งที่ดูเหมือนว่าอันวาร์ อิบราฮิมหลงใหลสิ่งที่เรียกว่า 'เพื่อน' ของเขาในตะวันตกมากเสียจนการตัดสินทางศีลธรรมของเขาถูกประนีประนอม เขาเชื่อจริง ๆ ไหมว่า Wolfowitz กำลังจะละทิ้งอุดมการณ์สุดโต่งของเขาและเริ่มดูแลคนยากจนและสิ่งแวดล้อม? ที่น่าหัวเราะ!
แม้แต่ชาวยุโรปและพนักงานธนาคารโลกก็ยังหวาดหวั่นกับการดำรงตำแหน่งที่กำลังจะมาถึงของเขา เพราะพวกเขารู้ดีถึงมุมมองสุดโต่งของเขา
อันวาร์อ้างว่าเขาไม่เห็นด้วยกับ Wolfowitz เกี่ยวกับการรุกรานอิรักและในฐานะเพื่อน พวกเขาตกลงที่จะไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ ปัญหาคือ Wolfowitz ไม่ใช่แค่ 'เพื่อน' ที่ไม่มีใครสนใจและไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในอิรัก - เขาเป็นหนึ่งในสถาปนิกหลักของสงครามอิรัก
ลองพูดแบบนี้ดู ถ้า Anwar เป็นเพื่อนของ Slobodan Milosevic เขาน่าจะพูดว่า 'โอเค Slobo ฉันไม่เห็นด้วยกับการที่คุณฆ่าและข่มขืนมุสลิมหลายพันคนใน มณฑลบอสเนีย และ โคโซโว แต่เรายังเป็นเพื่อนกันและตกลงกันไม่ได้ว่าจะต่างกันในเรื่องนี้หรือไม่'
Wolfowitz เป็นอาชญากรสงครามจากสิ่งที่เขาทำกับอิรัก และเขาต้องได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นหนึ่งเดียว มันผิดศีลธรรมที่จะมีความเกี่ยวข้องใดๆ กับเขา นับประสาอะไรกับการรับรองเขาสำหรับตำแหน่งที่มีอิทธิพลเช่นนี้
ฉันเข้าใจถึงความพยายามของอันวาร์ในการเผยแพร่สู่สาธารณะในระดับนานาชาติ ซึ่งเป็นวิธีของเขาในการหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์ สื่อมาเลเซีย และยกระดับภาพลักษณ์ระดับโลกของเขา อย่างไรก็ตาม เขาไม่ควรหยุดอยู่แค่เพียงจุดที่เป็นพวกประจบสอพลอตามแนวทางของจักรวรรดินิยมตะวันตกและไซออนิสต์
หากอันวาร์ต้องการวิจารณ์ชาวมุสลิมที่ไม่ปฏิรูป เขาก็ต้องวิจารณ์ตะวันตกอย่างแข็งขันที่ขัดขวางความพยายามในการปฏิรูป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่ธุรกิจของพวกเขา (อ่านว่า: น้ำมัน) และผลประโยชน์ทางทหารเป็นเดิมพัน
หากอันวาร์เป็นผู้รักสันติภาพอย่างแท้จริง ต่อต้านสงคราม เป็นคนยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาอิสลามที่เขาอ้างว่าเป็น สิ่งที่ถูกต้องสำหรับเขาที่จะทำคือตัดความสัมพันธ์ทั้งหมดกับวูลโฟวิตซ์และพวกนีโอคอนคนอื่นๆ ในวอชิงตัน และทำตัวให้สอดคล้องกับ ปัญญาชนผู้รักสันติของโลกอย่างแท้จริง
หรือบางทีปัญญาชนเหล่านี้อาจไม่ใช่ 'กระแสหลัก' มากพอที่อันวาร์จะส่งเสริมภาพลักษณ์ 'สากล' ของเขา?
อานวาร์ต้องออกมาพูดความจริงหากเขารับเงินจากเพื่อน ๆ ของเขาในวอชิงตัน เช่น มูลนิธิ National Endowment for Democracy (NED)